美国一名联邦法官周一驳回了针对两名前联邦调查局（FBI）官员的刑事指控。两人被指在国会作证时，就FBI调查亨特·拜登笔记本电脑一事作虚假陈述。法官直言检方未能证明两人是“明知故犯”，并罕见地以“武器化”批评这次起诉的时机——它发生在距离中期选举只有10天的时候。
起诉源于2023年国会证词
华盛顿特区联邦检察官上月起诉妮基·弗洛里斯与布拉德利·贝纳维德斯，指控他们2023年在众议院司法委员会作证时作虚假陈述，内容涉及FBI在调查亨特·拜登笔记本电脑过程中扮演的角色。两人曾供职于FBI一个负责研判外国势力干预美国政治的工作组，该工作组在2016年大选后成立。2020年大选前，该工作组曾警告，俄罗斯可能再搞虚假信息行动、借亨特·拜登笔记本电脑话题助攻特朗普的竞选。
治安法官齐亚·法鲁基在听证会上表示，部分被指虚假的陈述实际上并不假，其余也可归因于“诚实的记忆错误”；检方推进起诉过于仓促、犯下“关键错误”。他说：“这里发生的一切只能用‘武器化’来形容。我不会把头埋进沙子里，假装自己看不懂日历。”
司法部对“政敌”的追诉屡屡受挫
上周一名FBI探员作证称，对两人的调查源于总统7月在黄金时段发表的选举安全讲话；讲话次日，FBI局长卡什·帕特尔便指派堪萨斯城外勤办公室审查弗洛里斯——她曾对一份声称中国干预2020年大选以帮助拜登的情报报告提出质疑。特朗普2025年1月重返白宫以来，司法部已对多名被他视为“敌人”的人提起诉讼或指控，但几起高调案件均未取得成果。这次驳回后，检方理论上仍可请求大陪审团重新审查证据、再次起诉，两人能否彻底脱身仍存变数。
来源：The Guardian｜查看原文