谷歌、Meta和TikTok本周三分别向联邦法院起诉加利福尼亚州，要求阻止一部限制社交平台向16岁以下青少年推送「成瘾性」内容的新法律。这部由州众议员洛文塔尔提出的第1709号议会法案（AB 1709）禁止平台向青少年和低龄儿童提供自动播放、推荐内容流等功能，定于明年1月1日生效。三家公司不约而同地打出言论自由牌：它们援引美国宪法第一修正案和《通信规范法》中保护平台不对用户内容担责的条款，分别在加州北区和中区联邦法院提起诉讼。
Meta：加州想当内容的「编辑和主编」 TikTok：家长同意也不行
Meta在诉状中称，加州试图「任命州政府为网络言论的编辑、策展人和控制者」，推翻Meta对数十亿条第三方帖子如何编排展示的编辑判断。该公司旗下拥有Instagram、Facebook和Threads。TikTok则主打「家长选择权」：按新法，哪怕一位家长已经绑定了15岁女儿的账户、设了每天30分钟限额、开了限制模式，认定个性化推荐对孩子合适，法律也不许她做这个选择。加州总检察长邦塔的办公室表示正在研究这些诉讼。法案提出者洛文塔尔说，他的动力来自伴随手机和平板长大的孩子们中间的焦虑与抑郁，自动播放等成瘾设计「对发育中的大脑有害，这是毫无疑问的」。
攻防早已多轮：从各州诉讼到巨额和解
这不是双方第一次对簿公堂。科技行业去年已就类似的参议院第976号法案起诉加州，该法被称为《保护儿童免受社交媒体成瘾法》，禁止在未经家长同意时向未成年人提供成瘾性信息流，第九巡回上诉法院预计明年春季审理。另一边厢，加州等数十个州2023年起诉Meta，指其设计令人上瘾的功能诱导儿童、并误导公众；据《洛杉矶时报》报道，Meta已同意支付最高170亿美元并改造平台，包括隐藏点赞、屏蔽青少年极端美妆滤镜等。今年3月，洛杉矶一个陪审团还裁定Instagram和YouTube要为一名奇科市女子的成瘾伤害负责，判赔600万美元。州政府与平台巨头围绕「孩子该怎样上网」的拉锯，还远没有结束。