澳大利亚两大政党在人工智能政策上正走向罕见的一致，都想在人工智能上下重注；但一篇评论文章指出，社区民意正朝相反方向走。文章作者爱德华·桑托和萨拉·萨赫尔提醒，去年只有30%的澳大利亚人认为人工智能的好处大于风险，2026年公众对人工智能的信任似乎还在进一步下滑，工人们期待政府出手保护他们免受人工智能带来的伤害。
议会委员会面前的鸿沟
文章说，议会为人工智能成立联合特别委员会本就不寻常，显示当前关于数据中心和人工智能应用的决定，可能影响澳大利亚经济、环境和社会数代人。随着新一轮听证本周开始，委员会成员必须正视人工智能政治与现实之间的鸿沟。部分商界呼吁优先创新和推广人工智能，作者认为这往往是换一种说法要求“把人工智能的好处卖得更好”。文章强调，硅谷巨头自有发声渠道，民选代表不应做同样的事，尤其在技术已经同时带来机遇和伤害的情况下。澳大利亚人均使用Claude等生成式人工智能应用的比例位居世界前列，这并不意味着应忽视风险。
报告聚焦职场监控之害
作者的新报告《划定界限》指出，人工智能正推动有害的技术化员工监控上升：员工往往不知道自己被监控的程度，包括通过工作设备、手机以及Microsoft Teams等软件。文章列举，超市员工已被要求追赶人工智能生成的生产率指标，被迫更快工作并面临惩罚风险；远程员工受到能观看屏幕一切内容、甚至录下与家人对话的监控软件侵扰；网约车司机因与表现无关的路况和投诉受罚，账号可能被停用。作者建议修改《公平工作法》，要求任何员工监控都必须“公平合理”，认为这是现成的改革方案。桑托是悉尼科技大学人类技术研究所联合主任，曾于2016至2021年任人权专员；萨赫尔是该所高级负责任技术政策专家。