一宗挑战美国总统特朗普针对加拿大关税的诉讼，10月20日被提交到美国国际贸易法院。起诉方认为，特朗普动用一部大萧条时期的贸易法律来加征大范围关税，超出了总统的权限，请求法院裁定相关关税违法并下令退款。
食品进口商提告，矛头指向1930年旧法第338条
诉讼由非营利机构自由司法中心代表美国食品进口商盖勒特环球集团提起。诉状指出，特朗普援引的是1930年《关税法》第338条：在贸易谈判于今年8月破裂后，他依据该条款对一系列加拿大商品征收50%的关税；次月，同一条款又被用来禁止进口其他加拿大商品，包括摩托车以及部分酒类和乳制品。自由司法中心首席执行官萨拉·阿尔布雷希特在新闻稿中表示，任何总统都不应有权把一部沉睡的法律从架子上取下来，用它来实施大范围的关税或进口禁令。诉讼请求法院宣布这些关税不合法，并下令退还已征收的款项。
关税争端再添法律变量
这宗诉讼把美加贸易争端从谈判桌推向了法庭。争议的核心不在于关税高低本身，而在于总统能否绕开常规程序、仅凭一部近百年前的法律条款，对邻国商品同时祭出高额关税和进口禁令。起诉方选择的美国国际贸易法院，正是专门审理国际贸易争端的联邦法院。诉讼的诉求写得很明确：一是请法院宣布特朗普依据第338条加征的关税和进口禁令不合法，二是下令退还已经征收的关税款项。对加方出口商和美方进口商而言，裁决结果不仅关系到今后能否继续按原有条件交易，也关系到已经多缴的税款能否拿回。如果法院作出对起诉方有利的裁决，涉案关税可能被推翻；如果裁决对政府有利，现有征税安排则将继续。原文报道篇幅有限，没有披露案件的开庭时间表，也没有刊登白宫方面的回应，案件后续如何推进仍有待观察。