康奈尔大学一些教员表示，一封据称来自“简·多伊”的信并未被校方转交给他们。信中，多伊说自己感到被校长迈克尔·科特利科夫“不支持、不相信”。一名教员称此举是“对简·多伊声音的消音”。多伊已提起诉讼，指控自己2024年在一场兄弟会派对上遭轮奸，有关指控在康奈尔引发巨大争议，并促成刑事调查和对校方处理方式的独立审查。
信写于不信任投票辩论同一天，教员称错失质询机会
这封据称来自多伊的信日期为10月14日，寄给康奈尔教员领袖——同一天，教师评议会成员开始辩论是否对科特利科夫政府投不信任票。写信者在信中说，她感到被科特利科夫“不相信”，并请求让教员知悉信件内容；她说自己无意告诉教员如何投票，只希望他们在投票前掌握这些信息。然而，三名康奈尔教员消息人士告诉CBS新闻，教师评议会从未从校方收到这封信。评议会成员里萨·利伯维茨说，正因为没有收到这封信，评议会错过了当面向科特利科夫质询的机会，“这就是在我们开会、有机会发问时，对简·多伊声音的消音”。校方则表示，教务长已将信转交总法律顾问核实，随后分享给了独立审查方。CBS新闻通过另一名校内消息人士获得了信件副本。
信中转述的对话遭校方否认，律师称信件真实
信中描述了一段据称由多伊的前姐妹会会长转述的对话，称科特利科夫曾质问多伊为何没有更早站出来指控。多伊因此“感到被科特利科夫校长不支持、不相信”。多伊的律师告诉《纽约时报》，这封信是真实的，利伯维茨也说“没人怀疑这封信来自简·多伊”。康奈尔则否认信中转述的二手说法，称科特利科夫质问的是旁观者为何没有更早报告事件，而不是质问多伊。多名教员表示，这封信本应分享给他们；利伯维茨说，幸好他们在10月24日讨论不信任投票的第二次会议之前拿到了信。教员们透露，科特利科夫目前没有安排出席那次会议。
独立审查承诺检视处理方式，七名被控者否认指控
支持投不信任票的副教授戴维·贝特曼说，他之所以赞成，是因为那次会议没能说服他相信校方真的会改变其结构、认真倾听学生和教员。周二，被康奈尔任命主持审查校方处理性侵指控方式的前代理司法部长萨莉·耶茨发出电邮，承诺审查校方对多伊指控的回应、康奈尔的性骚扰和性侵政策，并根据调查结果提出建议。多伊诉讼中被指控行为不当的七名男子，全部否认有关指控。